Loading
天衡執(zhí)行 | 案外人執(zhí)行異議之訴與其他訴的區(qū)別
案外人執(zhí)行異議制度正發(fā)揮著越來(lái)越大的功能，但案外人執(zhí)行異議之訴也面臨著和其他程序的交叉和沖突，緣由在于案外人執(zhí)行異議的三種功能：一
04/15 2020游戲合規(guī)系列（四）：網(wǎng)絡(luò)游戲套版號(hào)的法律風(fēng)險(xiǎn)
近期，游戲圈相互傳閱一份北京市宣傳部將嚴(yán)審游戲版號(hào)的文件，該文件提及游戲行業(yè)較為關(guān)注的無(wú)版號(hào)運(yùn)營(yíng)、游戲公測(cè)、馬甲包買量和套版號(hào)等問(wèn)
04/13 2020天衡研究 | 一文看懂網(wǎng)絡(luò)游戲的行政監(jiān)管變化
2019年7月10日，文化與旅游部發(fā)布《關(guān)于廢止<網(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法>和<旅游發(fā)展規(guī)劃管理辦法>的決定》（以下簡(jiǎn)稱決定），該決定一經(jīng)發(fā)布，
04/10 2020天衡研究 | 揭秘非法聚合支付背后：黑灰產(chǎn)業(yè)的助推器
2019年底，深圳愛(ài)貝信息技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱愛(ài)貝公司）因涉嫌幫跨境賭博公司搭建非法支付渠道，涉案金額近百億，愛(ài)貝公司的主要負(fù)責(zé)人被
04/07 2020天衡研究 | 上市公司對(duì)外擔(dān)保的內(nèi)外部程序及相關(guān)法律責(zé)任研究
眾多周知，我國(guó)對(duì)上市公司有比對(duì)一般公司更為嚴(yán)格的管制，上市公司作為能夠極大影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的公眾公司，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的法律責(zé)任，履行更嚴(yán)
04/03 2020天衡案例庫(kù) | 房子是你的還是我的？行為是侵權(quán)還是違約？
背景：房屋征收安置作為當(dāng)下的時(shí)政熱點(diǎn)，房地產(chǎn)建設(shè)單位在政府部門批準(zhǔn)的建設(shè)用地上進(jìn)行土地征用、建筑物拆除、居民動(dòng)遷和勞動(dòng)力安置等工作
04/03 2020天衡研究 | 首封債權(quán)在參與分配執(zhí)行中是否應(yīng)當(dāng)多分？
在被執(zhí)行人為自然人的執(zhí)行案件中，若被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，此時(shí)按各普通債權(quán)數(shù)額的比例制作參與分配方案合情合理。但實(shí)踐中部分法
04/01 2020天衡研究 | 行為保全的具體適用——以網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)橐暯?
前言：行為保全，又稱為臨時(shí)禁令，是指在終審判決做出前，法院責(zé)令當(dāng)事人做出一定行為或者禁止其做出一定行為，具有暫時(shí)性、程序簡(jiǎn)易性等特
