一次不公正的審判比十次犯罪為禍更甚，因?yàn)榉缸镏皇桥K了水流，不公正的審判則是污染了水源。One foul sentence does more hurt than many foul examples. For these do but corrupt the stream；the other corrupt the fountain.
——培根
唐山打人事件引發(fā)全國(guó)幾億人的關(guān)注，可謂史無(wú)前例。政法高層也高度重視，馬上發(fā)聲，異地用警，迅速抓人。現(xiàn)在9名嫌疑人全部被抓獲，并火速被拘留、批捕。是故意傷害、尋釁滋事還是侮辱婦女還是數(shù)罪并罰，后面有沒(méi)有保護(hù)傘，相信廊坊市和唐山市有關(guān)公檢法機(jī)關(guān)會(huì)給大家一個(gè)滿(mǎn)意的答案。
今天無(wú)意中看到了完整版的視頻（店里店外），才知道這些人的行為惡劣程度比之前了解到的要咋舌得多。拳打腳踢，拖拉拽扯（拽著頭發(fā)往外拉，用椅子、啤酒瓶砸），從屋里拖打到屋外！對(duì)方只是兩個(gè)赤手空拳的女子啊。
比這九個(gè)男子毆打兩名婦女更讓人恐怖和悲傷的是，為什么幾名男子毆打兩個(gè)婦女全過(guò)程長(zhǎng)達(dá)四五分鐘的時(shí)間里，在燒烤店屋里屋外還有將近有10個(gè)男人，卻無(wú)一例外地在旁觀呢？少有幾個(gè)勸架的，還是女生？
其他原因不去分析太多，但是作為法律人，造成今天這種局面，至少離不開(kāi)一個(gè)原因：我們有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)和見(jiàn)義勇為的司法判決導(dǎo)向的問(wèn)題。
長(zhǎng)久以來(lái)，我們都有一個(gè)共同的感受：在我們國(guó)家，正當(dāng)防衛(wèi)和見(jiàn)義勇為的成本太大了。連他人侮辱到自己母親頭上而發(fā)起的反擊（于歡案：對(duì)方組織人員將自己的母親按在剛拉完屎的馬桶，在其母親工廠組織10多人催債隊(duì)伍多次騷擾，辱罵、毆打，其母親四次撥打110無(wú)果。作為兒子的于歡用水果刀捅傷四名催債人員，其中一名未及時(shí)就醫(yī)導(dǎo)致失血性休克死亡，另外兩人重傷，一人輕傷），盡管引發(fā)了全國(guó)巨大輿論，于歡依然被認(rèn)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)（故意傷害），被判處5年有期徒刑。放眼全國(guó)，沒(méi)有視頻監(jiān)控的、沒(méi)有輿論關(guān)注的，以為自己是正當(dāng)防衛(wèi)或者見(jiàn)義勇為的壯舉，結(jié)果被判刑蹲號(hào)子的案例比比皆是。
可以說(shuō)，脫離了理論和實(shí)踐的關(guān)系，脫離了現(xiàn)場(chǎng)中的具體情況，用放大鏡找防衛(wèi)者、見(jiàn)義勇為者的毛病，這樣思維方式下的司法判決導(dǎo)向，與我國(guó)民間士氣低下、對(duì)暴行即時(shí)反制的罕見(jiàn)不無(wú)關(guān)系。這種司法判決導(dǎo)向，像一個(gè)緊箍咒，套在每一個(gè)想正當(dāng)防衛(wèi)、見(jiàn)義勇為者頭上。
是我們的公檢法人員天生就愿意這樣干嗎？難道他們心中就沒(méi)有樸素的正義感和是非觀嗎？當(dāng)然不是。案子沒(méi)查好沒(méi)判好，有人信訪，輕則無(wú)休止讓案件主辦人員寫(xiě)情況說(shuō)明、親自接訪解釋?zhuān)貏t批評(píng)警告或其他各種問(wèn)責(zé)，甚至，被追刑。于是各打五十大板、折中處理的中庸思維便大行其道。
直到昆山龍哥被反殺案（2018年8月27日晚，因行車(chē)問(wèn)題，昆山龍哥男子與他人引發(fā)口角導(dǎo)致沖突，提刀追砍自行車(chē)車(chē)主于某某，卻被于某某反砍身亡）的于某某（真巧，兩個(gè)都姓于）被認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)，公安機(jī)關(guān)立案后再撤案，又引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)定性的全國(guó)性討論。昆山龍哥被反殺案真正開(kāi)創(chuàng)了國(guó)內(nèi)正當(dāng)防衛(wèi)的先河，創(chuàng)造了類(lèi)似案件的示范效應(yīng)。它促使各級(jí)公安司法機(jī)關(guān)正確認(rèn)識(shí)特殊正當(dāng)防衛(wèi)制度的立法初衷和制度功能，從而有望改變以前對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定過(guò)嚴(yán)的問(wèn)題，鼓勵(lì)人們?cè)诿鎸?duì)嚴(yán)重暴力犯罪時(shí)勇敢地進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。它也加速推動(dòng)了最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發(fā)《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》（法發(fā)〔2020〕31號(hào)）。
破壞一個(gè)導(dǎo)向，建立一個(gè)新的導(dǎo)向，并沒(méi)有想象中那么容易。
魯迅說(shuō)：“中國(guó)人的性情總是喜歡調(diào)和、折中的。礕如你說(shuō)這屋子太暗，須在這里開(kāi)一個(gè)窗，大家一定不允許的。但如果你主張拆掉屋頂，他們就會(huì)來(lái)調(diào)和，愿意開(kāi)窗了。”
所以如果我們?cè)趯?lái)哪天突然發(fā)現(xiàn)正當(dāng)防衛(wèi)、見(jiàn)義勇為的認(rèn)定越來(lái)越輕松，越來(lái)越容易，不要驚訝，不要害怕，那只是一段時(shí)間，這個(gè)“導(dǎo)向鐘擺”終有一天會(huì)停在適當(dāng)?shù)闹虚g的。
實(shí)際上，我們的鐘擺仍還在認(rèn)定難的一邊。我身邊一個(gè)同事正經(jīng)歷的一個(gè)案例，所有看了視頻了解案情的其他同事都認(rèn)為應(yīng)該定正當(dāng)防衛(wèi)，檢察院依然以故意傷害提起公訴。
朋友會(huì)反問(wèn)，你在這嘮叨這么多，你要是在唐山打人現(xiàn)場(chǎng)，你敢見(jiàn)義勇為嗎，你敢挺身而出嗎？說(shuō)實(shí)話(huà)，我真的不太敢。但是我要在燒烤攤喝了兩口，也許真沖上去跟他們拼一把也有可能，有時(shí)候，缺乏的不是反擊，缺的是一個(gè)帶頭的人。
