国产三级做爰在线播放,亚洲色偷偷一区二区手机在线,小妖精好紧出轨H,亚洲精品深夜AV无码一区二区,久久视频在线视频精品,狠狠婷婷综合久久久久久 ,把腿张开我要cao死你男男,99精品国产在热,WW.国产人妻人伦精品,亚洲精品久久无码AV片亚洲

Loading
天衡研究
天衡案例 | 刑事案結(jié)仍未獲賠,民事起訴成功挽回百萬(wàn)損失

2025-05-20 15:20:27

 

2018年,A先生與福州某基金管理公司(以下簡(jiǎn)稱“Z公司”)簽訂基金合同,并向Z公司轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)元用于購(gòu)買基金產(chǎn)品。2020年,A先生與Z公司的實(shí)際控制人B女士簽訂借款協(xié)議,約定A先生向Z公司轉(zhuǎn)賬的100萬(wàn)元投資款轉(zhuǎn)化為A先生與B女士之間的借款,B女士的配偶C先生在借款協(xié)議上作為擔(dān)保人簽字確認(rèn)。

 

2023年,Z公司被查出虛構(gòu)私募資金牌照及資質(zhì),涉嫌詐騙,福州市倉(cāng)山區(qū)人民檢察院向福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院提起公訴,B女士因虛構(gòu)Z公司私募基金資質(zhì)并誘騙A先生簽訂基金合同,依法被判處合同詐騙罪,并應(yīng)承擔(dān)刑事退賠責(zé)任。因刑事判決生效后B女士并未實(shí)際退賠,A先生的經(jīng)濟(jì)損失仍未能挽回,故向筆者咨詢。

 

筆者研判案件材料后認(rèn)為,B女士騙取A先生款項(xiàng)的行為雖經(jīng)生效刑事判決認(rèn)定構(gòu)成合同詐騙罪,但不影響A先生與B女士、C先生之間成立債權(quán)債務(wù)關(guān)系,故A先生可通過(guò)民事訴訟程序追回?fù)p失。本案由筆者代理A先生向法院提起訴訟,一審已成功判決C先生向A先生償還借款本金及利息。

 

 

爭(zhēng)議焦點(diǎn)

 

(一) 

筆者代理原告提出的觀點(diǎn)

1.B女士的借貸行為雖經(jīng)生效刑事判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪,但案涉民間借貸合同系各方自愿作出的真實(shí)意思表示,合法有效。

 

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定(2020第二次修正)》第十二條第一款規(guī)定:“借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪,或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪,當(dāng)事人提起民事訴訟的,民間借貸合同并不當(dāng)然無(wú)效。”

 

B女士與A先生簽訂的《借款協(xié)議》及B女士、C先生與A先生簽訂的兩份《債務(wù)償還協(xié)議》,均系各方自愿作出的真實(shí)意思表示,不存在合同無(wú)效的情形,合法有效,各方依此成立債權(quán)債務(wù)關(guān)系。B女士騙取A先生款項(xiàng)的行為雖經(jīng)生效刑事判決認(rèn)定構(gòu)成合同詐騙罪,但是不影響B(tài)女士、C先生與A先生之間關(guān)于債權(quán)債務(wù)關(guān)系的成立。

 

2.C先生在《借款協(xié)議》及兩份《債務(wù)償還協(xié)議》上均已簽字捺印,表明其對(duì)案涉借款知情,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十四條,應(yīng)認(rèn)定案涉?zhèn)鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)。

 

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十四條第一款規(guī)定:“夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。”

 

案涉借款發(fā)生于C先生與B女士婚姻存續(xù)期間,且C先生作為擔(dān)保人于《借款協(xié)議》及兩份《債務(wù)償還協(xié)議》上簽字捺印,并已向A先生還款約8萬(wàn)元,表明C先生對(duì)案涉借款知情且承擔(dān)還款責(zé)任,可視為對(duì)案涉借款的追認(rèn),故應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

 

(二)  

被告觀點(diǎn)

訴爭(zhēng)款項(xiàng)已被生效刑事判決認(rèn)定屬于B女士個(gè)人的詐騙行為取得的款項(xiàng),A先生與B女士之間并未發(fā)生民間借貸關(guān)系,雙方之間關(guān)于將詐騙所得款項(xiàng)轉(zhuǎn)為民間借貸的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。且生效刑事判決沒(méi)有認(rèn)定C先生從該案涉款項(xiàng)中獲益,也未判令C先生對(duì)該款項(xiàng)負(fù)有歸還責(zé)任,故該款項(xiàng)與C先生無(wú)關(guān),不屬于夫妻共同債務(wù)。

 

(三)  

法院觀點(diǎn)

B女士的借貸行為由已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪,但其民間借貸合同并不當(dāng)然無(wú)效。

 

B女士出具借款協(xié)議系其真實(shí)意思表示,C先生作為擔(dān)保人在該協(xié)議上簽名,表明其知曉B女士的借款行為,并同意受該債務(wù)約束。A先生作為債權(quán)人也有理由相信其二人對(duì)于債務(wù)的形成及負(fù)擔(dān)有著共同意思表示,夫妻雙方以共債的共同意思共同簽名,構(gòu)成共同債務(wù)。

 

結(jié)語(yǔ)